对提高中国空气质量的两点建议

文  体:建议信

关键词:修改空气质量评语;增加地表吸尘能力;中国传统城镇的地形选择

提交处:环境保护部

正  文

尊敬的环境保护部部长:您好!

我是一名环境教育工作者,给您写信,是想对提升中国的空气质量提两点建议:

1. 请环保部考虑将我国空气质量的评语修改为:一级“好”,二级“中等”,三级“不健康”,四级“很不健康”,五级“有危害”,六级“有强危害”。这样做既能与国际接轨,又能真实表达空气质量的状况。目前我国对二级空气质量的评语为“良”,但其污染物的浓度水平往往已进入欧美发达国家标为“不健康”的范围内。将评语“良”改为“中等”,能避免各地政府与民众对当地空气污染问题的疏忽,使他们重视治理。

2.对治理我国的空气污染,环保部门严查排放是对的,但另一方面,环保部门要注意提倡增加地表对污染物的吸附与吸收能力。在发达国家,使用砾石(铺在地面与屋顶)、天然植被、落叶木屑等方法来覆盖裸土、同时吸收空气污染物的做法十分普及。但在我国的大众媒体上,说起空气污染的原因与治理,环保界官员或专家常向公众传达两条不科学的信息:一是责怪城市的地形不利于污染物的扩散;二是强调硬化地面能治理扬尘。

中国古人选择簸箕形的地势来建立城池有避风灾、纳水汽、宜定居的原因,只要周边山体的植被覆盖好,这样的地形有利于降雨和净化空气。此外,中国古人铺砌地面时很重视保持天地相通,故中国传统城乡的砖石地面都留有缝隙,以利透水与吸尘。

遗憾的是,近两年我在全国各地看到:使用混凝土来大面积硬化地表的做法在城乡极为流行,这导致地面丧失了吸水与吸尘能力,使空气中的悬浮颗粒物有增无减,并且,由于混凝土地面夏热冬冷,会在夏季促进臭氧的产生,在冬季增加污染物汇聚,却无法被吸收。鉴于这些问题,我建议:环保部要对本系统干部与工作人员开展新知识培训,以便找到简单、有效、可持续的方法来帮助中国走出空气污染的困境。

致:礼。

李皓博士

2017年7月31日

(完)